Juicio por Wanda Taddei: Peritos siguen complicando al exbaterista de Callejeros
Declararon un perito criminalista y un bombero. Sus versiones contradicen los relatos de Eduardo Vázquez sobre cómo ocurrió el hecho en el que Wanda Taddei resultó quemada. Remarcan la ausencia de la botella de alcohol. Aseguran que no puede haber desaparecido entre las llamas.
En la audiencia de hoy declaró el criminalista Omar Silveyra quien aseguró que la botella de alcohol no pudo haber desaparecido totalmente por el fuego. Agregó que "la mecánica descripta" por Vázquez "no coincide" con las heridas que presentaba la víctima.
Silveyra dijo ante el Tribunal sobre la botella: "No puede desaparecer por el fuego totalmente, cualquiera sea la temperatura que se hubiese levantado".
Este elemento no fue encontrado en la casa que Vázquez compartía con la víctima y sospechan que pudo haber sido desaparecida con el fin de borrar huellas.
También declaró ante el Tribunal Oral en lo Criminal N° 20 el perito bombero Luis Díaz. Negó la posibilidad que con un cigarrillo se haya podido originar el fuego que causó las heridas de Taddei y que derivaron con la muerte días más tarde.
Ambos peritos coinciden que las posiciones en las que estaban los protagonistas son a la inversa de las que describe el exbaterista de Callejeros.
Las audiencias continuarán según lo previsto el próximo martes 13 de marzo.