El País | Buenos Aires | 1° Sección | 3 de Febrero | Campana | Escobar | General Las Heras | General Rodríguez | General San Martín | Hurlingham | Ituzaingó | José C. Paz | Luján | Malvinas Argentinas | Marcos Paz | Mercedes | Merlo | Moreno | Morón | Navarro | Pilar | San Fernando | San Isidro | San Miguel | Suipacha | Tigre | Vicente López | 2° Sección | Arrecifes | Baradero | Capitán Sarmiento | Carmen de Areco | Colón | Exaltación de la Cruz | Pergamino | Ramallo | Rojas | San Antonio de Areco | Salto | San Andrés de Giles | San Nicolás | San Pedro | Zárate | 3° Sección | Almirante Brown | Avellaneda | Berazategui | Berisso | Brandsen | Cañuelas | Ensenada | Esteban Echeverría | Ezeiza | Florencio Varela | La Matanza | Lanús | Lobos | Lomas de Zamora | Magdalena | Presidente Perón | Punta Indio | Quilmes | San Vicente | 4° Sección | 9 de Julio | Alberti | Bragado | Carlos Casares | Carlos Tejedor | Chacabuco | Chivilcoy | F. Ameghino | General Arenales | General Pinto | General Viamonte | General Villegas | Hipólito Yrigoyen | Junín | Leandro N. Alem | Lincoln | Pehuajó | Rivadavia | Trenque Lauquen | 5° Sección | Ayacucho | Balcarce | Castelli | Chascomús | Dolores | General Alvarado | General Belgrano | General Guido | General Lavalle | General Madariaga | General Paz | General Pueyrredón | La Costa | Las Flores | Lezama | Lobería | Maipú | Mar Chiquita | Monte | Necochea | Pila | Pinamar | Rauch | San Cayetano | Tandil | Tordillo | Villa Gesell | 6° Sección | Adolfo Alsina | Adolfo Gonzales Chaves | Bahía Blanca | Benito Juárez | Coronel Dorrego | Coronel Pringles | Coronel Rosales | Coronel Suárez | Daireaux | General La Madrid | Guaminí | Laprida | Monte Hermoso | Patagones | Pellegrini | Puán | Saavedra | Salliqueló | Tornquist | Tres Arroyos | Tres Lomas | Villarino | 7° Sección | 25 de Mayo | Azul | Bolívar | General Alvear | Olavarría | Roque Pérez | Saladillo | Tapalqué | 8° Sección | La Plata | Provincias | Catamarca | Chaco | Chubut | Córdoba | Corrientes | Entre Ríos | Formosa | Jujuy | La Pampa | La Rioja | Mendoza | Misiones | Neuquén | Río Negro | Salta | San Juan | San Luis | Santa Cruz
09/06/2021 11:05 Hs.
Monotributistas contra los aumentos y el retroactivo: "Es un cachetazo a la cultura del esfuerzo"

La semana pasada se actualizaron las tablas de facturación para monotributistas y se estableció un aumento del 35% sumado al cobro retroactivo a enero, lo que generó deudas en aquellos trabajadores independientes que, hasta entonces, estaban al día. Desde MARA (Monotributistas Asociados República Argentina) se pronunciaron en contra de las medidas, y el 14 de junio serán recibidos por el ministro Arroyo en busca de que el ejecutivo dé marcha atrás con la resolución.

A- A A+

En diálogo con LaNoticia1.com, Noelia Villafañe, contadora y presidenta de la asociación de Monotributistas que agrupa a más de 700 mil trabajadores, expresó su sorpresa ante las nuevas actualizaciones: “Nosotros hemos pedido justamente que se actualizarán los montos por la inflación, pero que se congelaran las cuotas”.

Incluso, el año pasado los monotributistas se habían reunido con diputados oficialistas y de la oposición donde “todos dijeron que era sumamente injusto lo que había pasado el año pasado. Los monotributistas no tenían actividad y tuvieron que pagar el monotributo”.

"Indignación" fue la palabra que eligió Villafañe para resumir el sentimiento del sector porque las medidas son un “cachetazo a la cultura del esfuerzo”.

Asimismo consideraron que el retroactivo visibiliza “la inoperancia, la incompetencia y negligencia de no haberlo hecho a esto en enero porque todos los años los primeros días de enero tenemos actualizadas las tablas”.

¿Cuál es la situación actual de los monotributistas tras un 2020 con menos actividad y la actual deuda?

El sector terminó muy golpeado por la pandemia en el 2020, porque las medidas que fueron hechas por el gobierno como el IFE (Ingreso Familiar de Emergencia) pudieron acceder una parte ínfima, escasísima de monotributistas. Nosotros impulsamos el crédito a tasa cero que empezó a ser un salvavida, pero terminó siendo un salvavidas de plomo porque la gente no empezó a poder pagar este crédito a tasa cero debido a la gran caída de las actividades y de la actividad económica monotributista. La gran mayoría, casi un 70% de monotributistas, no tuvo ni IFE ni crédito  a tasa cero, pero tuvo que pagar el monotributo por más que no tuviera su actividad y eso es indignante.

¿Se agravó la situación de clandestinidad y baja de monotributo?

Muchísimos monotributistas se han dado de baja viendo que no hay medidas económicas para el sector y eso es lo que termina fomentando la clandestinidad. Esto es algo que no se puede permitir ya que si un monotributista se da de baja deja de pagar el monotributo y con ello deja de aportar al sistema previsional que es un sistema solidario para los jubilados de ahora, deja de aportar a la obra social por lo cual tiene que ir a colapsar el sistema público y además deja de aportar el componente impositivo a Nación con el monotributo y el componente impositivo de Provincia a través de Ingresos Brutos. Si hacemos toda la suma de esto es un gran lubricante el motor de la economía. La gente hoy ve que siendo clandestino tenes medidas de apoyo y obviamente motiva esto, no porque uno quiera ir a darse de baja, justamente motiva el hecho de que la gente, al verse asfixiado, al ver que no tiene ningún tipo de medida económica, al ver que sus hijos tienen hambre, al ver que no tienen Tarjeta Alimentar, Asignación Universal por Hijo y no tienen ningún tipo de ayuda las categorías superiores del monotributo.

En este sentido, Villafañe aclaró que aún las categorías superiores están “dentro del régimen simplificado para pequeños contribuyentes, es algo que el estado no entiende. Si un monotributista metalúrgico factura al mes $100 mil no es que es millonario, no le entran esos $100 mil al bolsillo, todo lo que él tiene que gastar para hacer las rejas le sale $70 mil. Entre eso, lo que ha gastado de material y demás le queda en el bolsillo $30 mil. A todos se les diluye el monto facturado cuando se ve cuánto es el ingreso en el bolsillo, por eso el nombre del régimen es simplificado”.

Por todos estos motivos, desde MARA convocaron una conferencia de prensa el 10 de junio a las 10:00 con la participación de medios nacionales e internacionales “para poner en descubierto qué es lo que se padece en Argentina siendo monotributista gobierne quien gobierne. Nunca hay políticas públicas a favor del sector”, denunció la referente.

A modo de ejemplo, la contadora comparó: “En Uruguay hay un subsidio para monotributistas de $30 mil durante 3 meses y aca la unica ayuda del 2021 fue un subsidio de $22 mil al cual muy poquitos se pudieron inscribir, solo aquellos que van siguiendo la fan page nuestra porque justamente la resolución que trataba esto se publicó en el Boletín Oficial un 22 de mayo, sábado a las 2 de la mañana luego domingo, lunes, martes feriado y muchas personas no pudieron tener conocimiento de esto, a excepción de nosotros que el mismo sábado dimos un vivo explicando todo esto con explicativos y el paso a paso para que la gente pudiera inscribirse”.

“Estamos seguros de que el Gobierno no quiso que se inscriban, de hecho no había un cartel luminoso cuando ingresaban que decía “Subsidio acá monotributista””, acusó la presidenta de MARA.

El 14 de junio el colectivo de monotributistas será recibido por el ministro de Desarrollo Daniel Arroyo lo que ven “como la única puerta al ejecutivo nacional. Nos permite que él sirva de intermediario para poder hablar con el presidente de la Nación que ya ha visto nuestro pedido y que le pida respuestas. Él tiene la llave para poder volver todo esto atrás del retroactivo y demás”.

Al respecto, Villafañe explicó que “esto se votó en el Congreso de la Nación, sabemos que la mayoría es oficialista entonces es una voluntad política de que el presidente diga ‘bueno esta parte del retroactivo lo retrotraemos’ y el tema de actualización de las tablas con respecto a las cuotas las dejamos congeladas. Es algo que podría hacer el presidente no le costaría nada y es lo que estamos esperando”.

Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algún comentario violatorio del reglamento puede ser eliminado e inhabilitado para volver a comentar.